Sinécdoque: definición, tipos y diferencias con la metonimia

 

Puerto Natales. Créditos: Gabriel Miranda Torres

Descubre qué es la sinécdoque, sus tipos fundamentales (parte por el todo y todo por la parte), ejemplos líricos explicados y su relación con la metonimia, con minitest de comprensión lectora.

Veremos ahora la Sinécdoque, figura similar a la Metonimia, examinada y explicada en el artículo anterior.

La sinécdoque es un tropo que consiste en designar una realidad mediante otra que forma parte de ella o la incluye, ya sea nombrando la parte por el todo o el todo por la parte.

---

Tipos fundamentales de sinécdoque

1. La parte por el todo

Se nombra un elemento parcial para referirse a la totalidad.

Ejemplo:

Piececitos de niño,

azulosos de frío…

— Gabriela Mistral, Piececitos

Explicación:
Los piececitos no designan únicamente una parte del cuerpo, sino que representan al niño entero, especialmente en su fragilidad y desamparo. La parte corporal concentra el sentido afectivo y social del poema. La sustitución se basa en una relación de inclusión: los pies forman parte del cuerpo, y el cuerpo representa al ser humano completo.

---

2. El todo por la parte

Se nombra la totalidad para aludir solo a uno de sus componentes.

España, camisa blanca de mi esperanza.

— Blas de Otero, España

Explicación:
En este verso, España no designa la totalidad abstracta del país, sino a su pueblo, a una realidad humana concreta y sufriente. El todo (España) sustituye a una de sus partes esenciales (sus habitantes), concentrando en un solo nombre la dimensión histórica, social y emocional del poema. La sinécdoque intensifica el sentido colectivo del dolor y de la esperanza.

Rasgos que distinguen a la sinécdoque

• No hay comparación ni semejanza.
• La relación entre los términos es real y objetiva.
• Se basa siempre en una relación de inclusión (parte ↔ todo).
• Aporta concreción, intensidad y carga simbólica, especialmente en la poesía social y humanitaria.

---

Relación con la metonimia

Puede afirmarse, sin error teórico, que:

Toda sinécdoque es una metonimia, pero no toda metonimia es una sinécdoque.

Esta precisión refuerza la progresión conceptual dentro de la serie de los Tropos.

---

La sinécdoque permite que una parte visible concentre el sentido de una realidad mayor, lo que explica su frecuencia en la poesía comprometida, donde el cuerpo, el trabajo y los elementos materiales adquieren valor simbólico y humano.

---

Metonimia y Sinécdoque: semejanzas y diferencias

Aunque suelen confundirse, metonimia y sinécdoque no son figuras opuestas, sino estrechamente relacionadas. Ambas pertenecen a los Tropos y funcionan mediante la sustitución de un término por otro, basada en una relación lógica y real, no en la semejanza.

Semejanzas

• Ambas son figuras semánticas (tropos).
• Operan por sustitución, no por comparación.
• La relación entre los términos es objetiva y reconocible.
• Son frecuentes en la lengua cotidiana y en la poesía.

Diferencias esenciales

Aspecto	Metonimia	Sinécdoque
Tipo de relación	Variada (causa–efecto, autor–obra, continente–contenido, etc.)	Exclusiva de inclusión
Criterio dominante	Asociación lógica	Parte–todo / todo–parte
Alcance	Más amplia	Más específica
Dependencia conceptual	Figura general	Forma particular de metonimia

 Ejemplos contrastantes

• Metonimia:
  

       “Leí a Neruda.”

→ El autor sustituye a la obra.

• Sinécdoque:
  

       “Piececitos de niño…”

→ La parte sustituye al todo.

---

Síntesis explicativa

La metonimia agrupa diversas relaciones de sustitución basadas en la contigüidad conceptual, mientras que la sinécdoque restringe esa sustitución a una sola lógica: la inclusión. Por ello, la sinécdoque puede entenderse como una metonimia especializada, lo que explica su frecuente confusión, pero también su valor expresivo propio.

Para cerrar, lo invito a efectuar el minitest de comprensión lectora y a estar atento a la siguiente publicación, que versará sobre la Alegoría.

 

 

 

📝 Minitest de comprensión lectora: Sinécdoque

1. ¿Qué rasgo distingue específicamente a la sinécdoque dentro de los tropos?

a) La comparación implícita entre dos realidades.
b) La sustitución basada en semejanza.
c) La relación de inclusión entre parte y todo.
d) El uso de nexos comparativos.

2. En la expresión “Las manos del minero sostienen el día”, ¿qué tipo de sinécdoque se emplea?

a) El todo por la parte.
b) La causa por el efecto.
c) La parte por el todo.
d) El autor por la obra.

3. ¿Por qué “Quedó sin techo” se considera una sinécdoque?

a) Porque hay una comparación implícita.
b) Porque el todo sustituye a una parte esencial.
c) Porque se usa un lenguaje metafórico.
d) Porque el término tiene sentido figurado por semejanza.

4. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

a) Toda metonimia es una sinécdoque.
b) Metonimia y sinécdoque no guardan relación.
c) Toda sinécdoque es una metonimia.
d) La sinécdoque se basa en la semejanza.