Vistas de página en total

Tus comentarios

IMPRIMIR

Print Friendly and PDF

Colaborador

Colaborador Destacado

Visita el sitio de nuestro colaborador: SEO Level

Visitar SEO Level

Licencia Creative Commons

Este trabajo tiene licencia bajo CC BY-NC-ND 4.0

Reconocimiento de Bitakoras

Reconocimiento de Bitakoras
Primer lugar

Reconocimiento de Blogdeldia

Bloguers

Los mejores artículos de los Blog

La última publicada

Errores comunes: 'se fijó que' vs. 'se fijó en que'

“Pero sin embargo y ¿valga la redundancia?"

Actualizado el 2/1/2021
Extraída de Google: UDEP


Construcción usual en los medios, lo que implica que – como siempre ocurre en estos casos – que la gente común la utilice, pensando erróneamente que es correcta.

La expresión es una redundancia evidente y, como todas, cansadora, además de que refleja pobreza de vocabulario. Equivale a andar por la vida diciendo ‘bajar para abajo’, ‘subir para arriba’, ‘entrar para adentro’, ‘salir para afuera’, ‘venga para acá’, ‘niñito hombre’, ‘niñita mujer’, ‘lapso de tiempo’, entre otras.

Pasará el tiempo y si no sentamos cabeza, terminaremos diciendo ‘porotos legumbres’, azúcar dulce’, ‘mujer esposa’ y otras brutalidades similares. 

Recuerden: nunca valen las redundancias.

Comentarios