- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Vistas de página en total
Tus comentarios
Colaborador
Licencia Creative Commons
Este trabajo tiene licencia bajo CC BY-NC-ND 4.0
Reconocimiento de Blogdeldia
La última publicada
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Actualizado el 6/3/2021
Redundancias
Las redundancias deben ser
el enemigo público número 1 del lenguaje correcto, sin contar los barbarismos o
construcciones que se allegan deformadas a nuestro léxico (si quiere saber más
de este tópico, visite el artículo https://electivolit.blogspot.com/2012/08/barbarismos.html
).
Una muy conocida – y utilizada
– es ‘lapso de tiempo’.
¿Por qué es redundante?
Lapso,
según el RAE, consiste en:
Del
lat. lapsus, -us 'deslizamiento, caída'. 1. m. Paso o transcurso. 2. m. Tiempo entre dos límites. 3. m. Caída
en una culpa o error.
lapso de tiempo 1. m. lapso (‖ tiempo entre
dos límites).
Por ello, solo con decir ‘lapso’ incluye la especificación ‘tiempo’.
Del mismo modo, ‘período de tiempo’ es pleonasmo (sinónimo
de redundancia), pues período – o periodo, sin tilde – apunta a m.
Espacio de tiempo que incluye toda la duración de algo.
Diferente es, sin embargo,
especificar el lapso. Es correcto,
por ejemplo, ‘estuvo en Francia por un lapso de dos meses’ o ‘Se mantuvo
sin ingerir alimentos sólidos por un lapso
de tres días’.
Por el contrario, no es
correcto sostener: ‘Caminó por un largo lapso de tiempo’ o ‘Llovió por un
período prolongado de tiempo’.
Si bien el DRAE recoge ‘lapso de tiempo’ sepa que es
redundante.
Recuerde, entonces, que solo
decir ‘lapso’ o ‘periodo’ es suficiente.
Comentarios