Vistas de página en total

2,339,621

Tus comentarios

IMPRIMIR

Print Friendly and PDF

Licencia Creative Commons

Este trabajo tiene licencia bajo CC BY-NC-ND 4.0

La última publicada

Discurso del ascensor: La clave para presentar tus ideas con impacto

La paradoja del intolerante

 Definición y usos

Esta paradoja se relaciona con la pregunta de cómo una sociedad tolerante debería tratar a aquellos que son intolerantes. El filósofo Karl Popper abordó este tema en su obra "La sociedad abierta y sus enemigos".

La paradoja del intolerante se expone de la siguiente manera: si una sociedad tolerante permite la existencia de puntos de vista intolerantes, ¿hasta qué punto debería tolerar a aquellos que abogan por la intolerancia y, en última instancia, buscan destruir la propia tolerancia?

Popper sugiere que, para preservar una sociedad tolerante, es necesario ser intolerante con aquellos que promueven la intolerancia, ya que, si se permitiera a los intolerantes prosperar sin restricciones, podrían eventualmente socavar y destruir la propia tolerancia que les permitió existir.

Esta idea plantea dilemas éticos y discusiones filosóficas sobre los límites de la tolerancia en una sociedad que valora la libertad de expresión y la diversidad de opiniones.

Dados los tiempos, veo con alguna regularidad esta figura, especialmente en el ámbito político nacional.

Tan interesante me pareció el concepto, que me decidí a explicarlo de la forma más sencilla posible, tarea que anticipo tiene algunas dificultades.

Partamos por definir ‘paradoja’, ¿le parece?

Según el DLE (Diccionario de la Lengua Española, otrora RAE):

Paradojo, ja. La forma f., del lat. paradoxa, -ōrum, y este del gr. [τὰ] παράδοξα [tà] parádoxa; propiamente 'lo contrario a la opinión común'. 1. adj. desus. paradójico. 2. f. Hecho o expresión aparentemente contrarios a la lógica. 3. f. Ret. Empleo de expresiones o frases que encierran una aparente contradicción entre sí, como en mira al avaro, en sus riquezas, pobre.

Paradojal, entonces, es la frase más célebre de la historia – si es que se realizara una encuesta mundial – ‘Solo sé que nada sé’, atribuida a Sócrates, en la que refleja el conocimiento de su propia ignorancia.

Saber – nada se sabe es una paradoja. ¿Lo entiende?

Por otro lado, intolerancia:

Tolerancia. Del lat. tolerantia. 1. f. Acción y efecto de tolerar. 2. f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

Dos apuntes: primero, solo consigné las acepciones relacionadas con el tema del artículo; segundo, intolerancia es falta de respeto a las creencias o prácticas ajenas, aunque haya definido tolerancia.

Veamos ahora la paradoja del intolerante.

Primeramente, el autor de la hoy famosa paradoja es el filósofo austríaco Karl Popper:

El discurso de la paradoja de Popper viene a decir que para tener una sociedad tolerante hay que ser intolerante con los intolerantes”, explica el filósofo Manuel Cruz a El HuffPost.

¿No sabes la paradoja de la tolerancia? Si queremos una sociedad tolerante, habrá que ser intolerante con la intolerancia.

Popper plasmó esta teoría en su libro La sociedad abierta y sus enemigos, publicado en 1945. Según escribió, “la tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia… Tenemos por tanto que reclamar, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar la intolerancia”.

Ahí la paradoja: para tener una sociedad tolerante, hay que llegar a hacer justo lo contrario. Porque Popper decía que, si se tolera a los intolerantes, entonces éstos acabarían imponiéndose y eliminando la tolerancia como principio y valor de una comunidad.

Prosigue:

Para Popper, el único motivo para ser intolerante con otro intolerante es que éste recurra a la violencia y no argumente en el espacio de las razones.

(Lázaro, 2020)

Vea el siguiente video, en el cual el concepto es explicado por el filósofo Miguel Á. Quintana Paz:

https://twitter.com/TheObjective_es/status/1079880002127183872

Añado:

Parte de mis problemas con la paradoja de la tolerancia es que mezcla peligrosamente dos significados de tolerancia. Llamemos tolerancia estricta a la coexistencia pacífica, esto es, al reconocimiento del prójimo como agente moral con derecho a actuar de acuerdo a sus propios valores (en términos rawlsianos podríamos decir que la tolerancia estricta constituye el valor central del liberalismo político). Llamemos tolerancia amplia al respeto intelectual hacia los valores morales ajenos aun cuando no coincidan con los propios (en términos rawlsianos podríamos decir que la tolerancia amplia es uno de los valores principales del liberalismo integral). La tolerancia estricta no requiere aceptar como válidos otros modos de vida: únicamente exige reconocer el derecho a existir de esos otros modos de vida. La tolerancia amplia, en cambio, sí supone aceptar, e incluso ver como positiva, la multiplicidad y diversidad de formas de vida, entendiendo que no todos los seres humanos se autorrealizan del mismo modo.

“Debemos mostrar intolerancia estricta hacia la intolerancia amplia”

“Debemos mostrar intolerancia amplia hacia la intolerancia amplia”

” Debemos mostrar intolerancia estricta hacia la intolerancia estricta”

“Debemos mostrar intolerancia amplia hacia la intolerancia estricta”

(Rallo, 2019)

Como ve, hay harto paño que cortar, más que abrazar tal concepción de buenas a primeras. Es cierto que damos a las frases el sentido que queremos o esperamos, de acuerdo a nuestras ideologías, sin embargo, la idea es profundizar acerca de cuán tolerantes somos con quienes no comparten nuestra visión de mundo, lenguaje o concepto de sociedad.

Vea usted, en síntesis, si es correcta la paradoja del intolerante y, por último, si cabe aplicarla en sociedades donde el intolerante aprovecha las características de la sociedad tolerante para introducirse y hacer su juego.

¿Es, finalmente, usted, un intolerante con los intolerantes?

Para profundizar más en el tema, visite:

http://www.scielo.org.co/pdf/idval/v65n162/v65n162a05.pdf

https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160304/20160304094209/r106_squella_tolerancia2.pdf

https://www.huffingtonpost.es/entry/paradoja-de-la-tolerancia-karl-popper-hit-daniel-grao_es_5f69e153c5b655acbc6fce71

https://juanramonrallo.com/sobre-la-paradoja-de-la-tolerancia/

Lázaro, M. (22 de Septiembre de 2020). HUFFPOST. Obtenido de Te ayudamos a entender la paradoja de la tolerancia de Karl Popper sin que te explote la cabeza: https://www.huffingtonpost.es/entry/paradoja-de-la-tolerancia-karl-popper-hit-daniel-grao_es_5f69e153c5b655acbc6fce71

Rallo, J. R. (22 de Marzo de 2019). SOBRE LA PARADOJA DE LA TOLERANCIA. Obtenido de https://juanramonrallo.com/sobre-la-paradoja-de-la-tolerancia/

Comentarios