¿Existe la negligencia dolosa?

Semántica 

Siempre he sostenido que los MMC me entregan material para mis artículos. Otras veces son las autoridades; las más de las veces, sin embargo, las consultas de mis conocidos.

Este comentario se funda en unas declaraciones de nuestro Presidente aludiendo al cúmulo de incendios –- o focos – que aún asuelan a la zona centro-sur de nuestro país.

Reproduzco su opinión.

‘Hay mucha negligencia dolosa en la generación de los incendios. Gran parte de ellos son por causas naturales, pero hay muchos que son por negligencia y en otros hay una legítima presunción de intencionalidad que está investigando la Fiscalía y que se tiene que aplicar todo el rigor de la ley’.

Veamos qué dice el DLE:

Negligencia. Del lat. negligentia.1. f. Descuido, falta de cuidado.2. f. Falta de aplicación.

Por lo cual se es negligente cuando se comete un error por descuido. En el caso de los incendios, tirar una colilla de cigarrillo a la carretera, habiendo malezas secas en los bordes, es una actitud negligente. También la es quemar pasto seco sin autorización

En cuanto a doloso (Del lat. dolōsus.1. adj. Der. Engañoso, fraudulento), debemos ir a dolo para comprenderlo mejor.

Dolo. Del lat. dolus. 1. m. Engaño, fraude, simulación. 2. m. Der. Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud. 3. m. Der. En los actos jurídicos, voluntad maliciosa de engañar a alguien, de causar un daño o de incumplir una obligación contraída.

Dolo bueno. 1. m. Der. Sagaz precaución con que cada cual debe defender su derecho.

Dolo eventual. 1. m. Der. dolo que concurre en el autor de un delito que no pretende cometerlo directamente, aunque ha considerado su posibilidad como resultado de su acción.

Dolo malo.1. m. Der. dolo que se dirige contra el justo derecho de un tercero.

Poner dolo en algo. 1. loc. verb. Interpretarlo maliciosamente.

Como puede apreciar, de acuerdo a la acepción en negrita, la actitud dolosa es cometer un acto a sabiendas de que es incorrecto.

Por lo anterior, ambos conceptos se contraponen y la estructura lexical es incorrecta: o es involuntario o no lo es. De ninguna forma pueden ser ambas categorías.

En su descargo, más adelante precisa la diferencia, atribuyendo los incendios a probables orígenes tanto accidentales como intencionales.