El
autor examina la definición de "efecto colateral" y "efecto
secundario" según el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE),
destacando que ambas expresiones son sinónimas y generalmente se aplican en el
ámbito médico para describir consecuencias indirectas y adversas de
tratamientos. Sin embargo, argumenta que la muerte de un menor no debería
considerarse un efecto colateral, ya que es el resultado principal y más
relevante.
El
artículo reflexiona sobre la precisión del término utilizado por el ministro y
sugiere una alternativa de redacción para expresar de manera más precisa el
repudio del Gobierno ante crímenes en disputas territoriales que afectan a la
población. Además, invita a los lectores a proponer sus propios titulares.
En
resumen, el artículo analiza críticamente la elección de palabras del ministro
de Justicia y plantea la importancia de una redacción precisa y sensible al
describir eventos trágicos como la muerte de un menor en medio de disputas
territoriales.
Gobierno
lamenta muerte de menor en Pudahuel y apunta a graves "efectos colaterales"
de posibles disputas territoriales
El
ministro de Justicia, Luis Cordero, comentó que "se está comprometiendo a
niños y niñas" en este tipo de hechos, "lo que da cuenta todavía de
la mayor gravedad".
El titular
de emol.cl es alarmante. Las noticias en que inmigrantes ilegales están
involucrados nos golpean a diario, lo que implica que nuestras policías no solo
deben bregar contra los delincuentes locales, sino a organizaciones extranjeras
que encontraron un buen lugar para cometer sus fechorías.
¿Indiferencia
de las autoridades actuales? ¿Estamos pagando los costos de la indolencia de las
anteriores?
De
todo un poco, es cierto.
Pero
como este Blog es meramente lingüístico --salvo en los artículos de opinión,
que puede leer en el apartado especial--, analizaré la expresión del ministro
de Justicia, quien califica de ‘efectos colaterales’ la muerte de un menor en
una, aparente, disputa territorial de bandas de narcotraficantes.
Veamos
el DRAE:
Efecto
colateral. 1. m. Med. efecto secundario.
Efecto
secundario 1. m. Med. Consecuencia indirecta y
generalmente adversa del uso de un medicamento o terapia.
De las
definiciones anteriores se desprende que efectos colaterales y secundarios son sinónimos, pudiendo aplicarse en
esa categoría sin problemas; inclusive, en contextos distintos, es decir, saliendo
del ámbito médico, que es de donde surgió.
Por
ejemplo, podré decir que la recesión económica produce efectos directos en el
cierre de empresas, desempleo, caída del consumo, producción de bienes y baja
en el poder adquisitivo de os trabajadores; sus efectos colaterales se
manifestarán en menos turismo interno y externo, por ejemplo.
Por lo
tanto, los efectos secundarios o colaterales aluden a consecuencias indirectas
y dañinas de una acción que también puede ser negativa, pero que impactan de
manera distinta.
Volviendo
al titular, ¿puede calificarse de ‘efecto colateral’ la muerte de un menor en esta circunstancia?
Hay errores
en la expresión del ministro, pues--de acuerdo con la definición-- no es un efecto secundario la
muerte de un menor, sino es el efecto principal, el más relevante; por otro
lado, tampoco es efecto no
deseado, pues sostenerlo quiere decir que el efecto deseado es que las
bandas se enfrenten a balazos, mientras no mueran niños.
Si yo
fuera el ministro, ¿cómo lo hubiera expresado, tanto para ser preciso como para
no herir susceptibilidades?
Gobierno
lamenta muerte de menor en Pudahuel y repudia crímenes contra la población en
posibles disputas territoriales
Tiene
libertad, estimado lector, en titular de la forma que mejor le parezca.
Entendimos que la expresión ‘efectos secundarios’ y ‘efectos colaterales’ refieren a algo negativo, pero en segundo orden. Acá se invirtió esa organización, poniendo a los más grave en segundo lugar.
Comentarios