Análisis claro y
ciudadano sobre el uso incorrecto de desmetificar en el discurso político,
acompañado de una reflexión sobre el lenguaje, la responsabilidad democrática y
la importancia de informarse con rigor.
Prosigo con el
fragor de la política, aunque muchas personas reniegan de ella, asignándole
calificativos hasta peyorativos.
Lo cierto es que Política
es, según la RAE, entre sus acepciones:
f. Arte,
doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.
f.
Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.
f.
Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su
opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.
De lo anterior se
desprende que mi tarea ciudadana no es rehuirla, sino informarme, buscando
fuentes confiables y asumiendo mi obligación como chileno.
Por otro lado,
recuerdo las palabras de Merlí, el Profesor de la serie catalana homónima,
cuando les decía a sus alumnos:
‘El poder
nos quiere ignorantes’.
Es decir, mientras
menos nos interese saber cómo se conduce nuestro país, mientras menos nos
interesemos en la cosa pública, mejor para quienes nos dirigen o
aspiran a hacerlo, sea de la línea política que sea, vale precisarlo.
Antes de continuar,
le recomiendo mis publicaciones sobre Merlí, la mejor serie que he visto:
https://electivolit.blogspot.com/2018/01/las-mejores-frases-de-merli.html
Ahora bien, este es
el tercer comentario sobre la forma de hablar de los políticos, para lo cual
debo realizar una breve introducción:
¿Ha oído hablar de Christopher Marchesini?
Es un comentarista político argentino,
disponible en Instagram, Facebook y YouTube (seudónimo Mate con mote), que
expone aspectos coyunturales
(no se dice contingencia
cuando se habla de lo que está pasando), tanto del país vecino como del
nuestro.
Pese a que su lenguaje no es
precisamente castizo, lo dejaré pasar por ahora, dado que el objetivo es
analizar una palabra mal dicha por la candidata del PC.
Si usted, estimado lector, tiene
información acerca de errores del otro candidato, le estaré agradecido de
enviármelos, para efectuar los análisis respectivos, ¿le parece?
Ella usa ‘desmetificar’ aludiendo a ciertas
afirmaciones que circulan respecto de la inmigración irregular en nuestro país,
lo que podrá verificar en 44:21 del video cuya dirección consigno más
abajo.
La precisión asoma espontáneamente en
usted, estimado e informado lector, dado que el término aludido está
incorrectamente formulado.
Según la RAE:
Desmitificar. tr. Disminuir o privar de atributos
míticos u otros semejantes.
Sin.: normalizar, vulgarizar, rebajar.
Ant.: mitificar.
Por otro lado, la candidata incurre en
el error de impropiedad
léxica, pues habla de desmitificar otra de las fake news que circulan
por las RR. SS. Al respecto, diga noticias falsas, con lo que demostrará aprecio por nuestro
idioma. Además, no se desmitifica una noticia falsa, sino se le desmiente.
¿Qué es desmitificar?
Significa quitar el carácter de mito
a algo, es decir, explicar racionalmente algo que se ha convertido en
creencia, relato simbólico o exageración social.
Entonces…, ¿qué se puede desmitificar?
Aquello que funciona como mito, creencia
arraigada, idea exagerada o narrativa social. Por ejemplo:
- La
idea de que leer poesía es difícil.
- El
mito de que la ortografía es innata.
- La
imagen del poeta bohemio y sufriente.
- Las creencias
sobre la educación pública.
- Norte
claro, sur oscuro: aguacero seguro.
- Uno debe
ser hincha del equipo de fútbol de su ciudad natal.
Como lo pudo apreciar, la candidata
cometió tres errores: barbarismo,
es decir, utilizó un extranjerismo innecesario (el español tiene términos adecuados);
impropiedad léxica
(el concepto no alude a lo que ella supone) y, por último, pronunciación
defectuosa de la palabra.
Reproduzco el enlace al video del debate
completo de la 1ª. vuelta:
Finalmente, lo invito a que siga leyendo
los contenidos que publico. Más temprano que tarde le servirán.
Comentarios
Publicar un comentario
Aspectos lingüísticos de uso diario explicados con palabras sencillas y documentadas. Un sitio de fácil acceso.