¿Champurreado o
chapurreado? Conoce qué significan estas palabras y qué dicen los diccionarios
sobre su uso para referirse a hablar un idioma con dificultad.
La reciente
adhesión de Chile al Escudo de las Américas, iniciativa que agrupa a países del
hemisferio con el propósito de reforzar la cooperación en materias de economía,
seguridad y coordinación multilateral, ha generado diversas reacciones en el
ámbito político nacional.
Entre las
informaciones publicadas sobre la iniciativa, llamó especialmente mi atención
un párrafo de La Tercera, correspondiente a la edición del 22 de septiembre:
«Chile ha
decidido adherir a la iniciativa internacional Escudo de las Américas, marco de
coordinación voluntaria entre gobiernos americanos que permitirá combatir con
mayor eficacia el crimen organizado transnacional, una realidad que permea
comunidades chilenas hoy».
La iniciativa busca
coordinar esfuerzos para enfrentar el narcotráfico, las redes terroristas y el
crimen organizado transnacional. Sus alcances, particularmente en materia de
cooperación y seguridad, han generado distintas interpretaciones y opiniones en
el mundo político chileno.
Como se ha
informado, uno de los planteamientos de la iniciativa contempla una cooperación
más estrecha entre los países participantes para enfrentar a organizaciones
criminales y redes terroristas. En los documentos y declaraciones asociados a
la propuesta también se han mencionado mecanismos de coordinación internacional
y, según las distintas interpretaciones, posibles dimensiones vinculadas con la
cooperación militar.
Posteriormente, el
Presidente José Antonio Kast intervino en la Asamblea General de las Naciones
Unidas, discurso que realizó en idioma inglés y que también generó comentarios
y críticas relacionadas con su pronunciación.
Uno de los
comentarios que llamó mi atención fue el del presidente del Colegio de
Profesores, Mario Aguilar, quien señaló:
«Me dio vergüenza
el inglés champurreado de Kast».
Más allá de la
opinión que pueda merecer el comentario, me llamó la atención una palabra en
particular: champurreado.
La razón es
sencilla: nunca había escuchado esta palabra con ese sentido. Sí conocía, en
cambio, chapurreado.
Por ello, recurrí
al Diccionario de la lengua española (DLE).
¿Champurreado o
chapurreado?
El DLE registra champurreado,
da con distintos sentidos, entre ellos algunos vinculados con bebidas y con la
idea de algo mal hecho en determinados países.
Por su parte,
registra chapurrear como:
«Hablar una lengua
con dificultad y cometiendo errores».
La consulta, entonces, parecía sencilla: si queremos referirnos a una persona que habla un idioma con dificultad, ¿corresponde decir chapurreado o champurreado?
Sin embargo, la
respuesta no es tan categórica. Al consultar el Diccionario de americanismos de
la ASALE, encontramos que champurrear también se emplea con el sentido
de «hablar con dificultad un idioma, pronunciando mal sus palabras y utilizando
giros extraños a él». Además, el diccionario registra este uso en Chile.
Por tanto, champurreado
no es simplemente una forma incorrecta de chapurreado. Tiene respaldo
lexicográfico y, particularmente en el español de América, presenta usos
propios.
De hecho, la
consulta realizada a FundéuRAE apunta en la misma dirección: con el sentido de
«hablar con dificultad un idioma» pueden emplearse los verbos chapurrear,
champurrear o chapurrar.
Cito la respuesta
pertinente:
Con el sentido de ‘hablar con dificultad
un idioma’ pueden emplearse los verbos chapurrear, champurrear o chapurrar.
Saludos cordiales
De esta manera, mi
primera impresión —que chapurreado era necesariamente la forma adecuada
y champurreado, una incorrección— requiere ser revisada.
Y aquí aparece,
para mí, lo verdaderamente interesante.
Una expresión que
inicialmente parecía extraña —inglés champurreado— resulta tener respaldo en el
uso y en los repertorios lexicográficos. Es, además, un buen ejemplo de cómo
las palabras pueden presentar diferencias entre regiones y de cómo el uso de los
hablantes puede quedar recogido en los diccionarios.
Por ello, si
alguien dice que una persona «champurrea» un idioma, no necesariamente está
utilizando una palabra incorrecta. Puede estar empleando una forma válida,
particularmente documentada en el español americano.
Lo curioso es que
yo había conocido durante años la forma chapurrear, pero no champurrear.
Y ahí está, precisamente, una de las riquezas de nuestra lengua: muchas veces
creemos que una palabra no existe simplemente porque no forma parte de nuestro
vocabulario habitual.
Así que, en esta
ocasión, retiro mi primera impresión: «champurreado» no es necesariamente
incorrecto; «chapurreado» tampoco es la única posibilidad.
En cuanto a las
habilidades lingüísticas de quien califica el dominio de otro idioma, prefiero
no aventurarme.
Como no poseo
competencias suficientes en un segundo idioma para erigirme en juez de
pronunciaciones ajenas, me abstengo de emitir un comentario al respecto.
Los dejo a ustedes,
estimados lectores, con la inquietud lingüística:
¿Habían escuchado
antes la palabra «champurreado»?
Y, sobre todo, ¿la
habrían considerado correcta?
A veces, una
palabra que nos parece extraña no es incorrecta. Simplemente pertenece a ese
enorme territorio del español que todavía no conocemos.
Por mi parte,
seguiré usando chapurrear y chapurreado, pero no renegaré de champurrear,
aunque no suene tan bien como la primera.
Ministerio de RR. EE. (22
de Septiembre de 2026). Obtenido de
https://www.minrel.gob.cl/sala-de-prensa/chile-adhiere-a-escudo-de-las-americas
Comentarios
Publicar un comentario
Aspectos lingüísticos de uso diario explicados con palabras sencillas y documentadas. Un sitio de fácil acceso.