- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Correcciones
En un extenso despacho de Megavisión, se abordó el tema
de las usurpaciones de terrenos y viviendas, delito que se ha hecho común este
último tiempo. O, si lo prefiere, había pasado inadvertido hasta hace poco, una
vez que el Parlamento puso sus ojos en este drama para miles de compatriotas
que, de la noche a la mañana, vieron perdidas sus propiedades.
Hace algunos días analicé la ilogicidad del término ‘usurpación
no violenta’, que se ha echado a andar como diferenciación forzada en una
situación en la que no existe tal, máxime si hablamos de ocupación de inmuebles.
Para saber más sobre ese artículo, haga clic en el enlace
siguiente:
https://electivolit.blogspot.com/2023/09/usurpacion-no-violenta.html
Retomando el tema del artículo, entrevistaron a una
abogada, representante de víctimas de usurpación de unas
cabañas, quien utilizó la palabra ‘usurpantes’ para referirse a quienes ocupan
inmuebles de manera ilegal.
Hice, como de costumbre, en estos casos, la consulta a
Fundéu RAE, quien me respondió:
Es una palabra bien formada en español, pero la asentada
es usurpadores.
Saludos cordiales
Dicho lo anterior, si bien ‘usurpantes’ (proviene de usurpar)
es válida, la recomendada es ‘usurpadores’.
¿Cuál prefiere usted?
Puede, finalmente, ver el video del reportaje:
Comentarios