Descubre cómo la serie 'The Irrational' ofrece una
perspectiva única sobre la psicología humana y las decisiones irracionales a
través de su intrigante trama y personajes. A través de la historia de un
profesor y sus aliados, la serie aborda temas como el sesgo de suma cero, el
sesgo de resultado y la falacia del costo perdido, ilustrando cómo estos
conceptos pueden influir en nuestras decisiones diarias. Explora cómo la serie
aborda estos temas y cómo puedes aplicar estos conceptos en tu vida. Además, conoce
las últimas novedades de la serie y cómo se relacionan con conceptos como el
índice señal-ruido y la teoría del reflejo sorpresa. ¡No te pierdas esta
fascinante serie que desafía tu forma de pensar!
Quizá la ve, estimado lector; quizá no. En ambos casos la
lectura de este artículo le será útil.
Veamos por qué:
Cuando promocionaron la serie, debo reconocer que fui
escéptico, pues se asemejaba a The Mentalist (una de mis predilectas), cuyos
protagonistas eran cuatro policías (Teresa Lisbon, jefa de la brigada, Kimball
Cho, Wayne Rigsby y Grace Van Pelt), asesorados por Patrick Jane, un conocedor
del lenguaje no verbal, y que permitió desentrañar varios crímenes. Este seguía
la pista de Red John, un asesino serial, responsable de asesinar a su esposa e
hija.
Esta serie, sin embargo, tiene como protagonista a un
profesor, secundado por su hermana y dos estudiantes.
Que aprendí mucho de 'The Mentalist', no hay duda. Dos
muestras:
|
Detalle |
Enlaces |
|
Sicología inversa |
https://electivolit.blogspot.com/2020/08/sicologia-inversa-la-llave-del.html |
|
Sicópata versus
sociópata |
https://electivolit.blogspot.com/2020/11/sicopata-versus-sociopata.html |
Volviendo al tema del artículo, he visto tres episodios
de The Irrational y
le cuento las novedades, hasta el momento:
|
Sesgo suma cero |
|
Sesgo de resultado |
|
Falacia del costo
perdido |
|
Índice señal de ruido |
|
Teoría de reflejo
sorpresa |
Daré una aproximación conceptual de cada fenómeno como de
sus implicancias negativas, si las hubiere:
|
Sesgo suma cero |
|
Definición Tendencia de algunas personas a ver
las situaciones como si fueran juegos de suma cero, donde uno gana solo si otro pierde. En
otras palabras, es la idea de que los recursos son finitos y que cualquier
ganancia para una parte significa automáticamente una pérdida para otra. |
|
Perjuicios Obstaculiza la cooperación y el
compromiso en la resolución de problemas, ya que las personas pueden volverse
más competitivas y menos dispuestas a encontrar soluciones que beneficien a
todas las partes involucradas |
No debe confundirse con la falacia del suma cero, que es un error lógico en el razonamiento que implica creer que un resultado solo puede ser alcanzado a expensas de otro, es decir, que el total de ganancias y pérdidas debe sumar cero. La falacia de suma cero ignora la posibilidad de soluciones donde todas las partes involucradas pueden beneficiarse mutuamente. Es una forma de pensamiento dicotómico que no tiene en cuenta la complejidad de las situaciones y las posibilidades de ganancias compartidas.
|
Sesgo de resultado |
|
Definición Es un fenómeno cognitivo en el que
la evaluación de una decisión o acción se basa exclusivamente en el resultado
final, en lugar de considerar la calidad del proceso de toma de decisiones
que condujo a ese resultado. En otras palabras, es la tendencia a juzgar la
corrección o eficacia de una acción únicamente por el resultado alcanzado,
sin tener en cuenta otros factores relevantes. |
|
Perjuicios Puede llevar a conclusiones erróneas
sobre la calidad de las decisiones. Por ejemplo, si una persona toma una
decisión basada en información sólida y en un análisis cuidadoso, pero el
resultado es negativo debido a factores externos impredecibles, el sesgo de resultado
puede llevar a la conclusión de que la decisión fue incorrecta o
incompetente, cuando en realidad fue adecuada dadas las circunstancias
conocidas en ese momento. |
|
Falacia del costo perdido |
|
Definición También conocida como "falacia
del gasto hundido" o "falacia del costo irrecuperable" en
inglés, se refiere a la tendencia de algunas personas a tomar decisiones
irracionales basadas en el dinero ya gastado en lugar de en las perspectivas
futuras. Esta falacia surge cuando alguien continúa invirtiendo recursos
(tiempo, dinero, esfuerzo) en una actividad o proyecto simplemente porque ya
ha invertido una cantidad significativa de recursos en él, incluso si
continuar no es la opción más racional o beneficiosa. |
|
Perjuicios Reconocer la falacia del costo
perdido es importante para tomar decisiones más racionales y efectivas, ya
que te permite evaluar las opciones de manera más objetiva y considerar los
costos y beneficios futuros en lugar de enfocarte únicamente en lo que ya has
invertido en el pasado. |
Esta es muy llamativa y se funda en un capítulo donde una
mujer, amiga del protagonista, participaba en un torneo de póker; había perdido
mucho dinero, pero seguía en la competencia, aplicando esta falacia: tanto
dinero había perdido, que confiaba en que lo recuperaría, de allí que no cesaba
de jugar.
|
Índice señal de ruido |
|
Definición El "índice señal-ruido" (SNR, por sus siglas
en inglés "Signal-to-Noise Ratio") es una medida que se utiliza en
diversos campos, como la ingeniería de comunicaciones, la electrónica, la
acústica y la investigación científica, para cuantificar la relación entre la
señal deseada y el ruido no deseado en un sistema. En términos simples, el SNR compara la amplitud de la señal que se quiere medir o transmitir con la amplitud del ruido que se encuentra presente en el sistema. Se expresa típicamente en decibelios (dB) y se calcula utilizando la fórmula: |
|
Perjuicios Si bien no tiene aspectos negativos,
lo explicaré apoyándome en el capítulo de la serie en cuestión: el
protagonista y su hermana se dan cuenta de que la organizadora del certamen televisado
de póker estaba coludida en un fraude, pues enviaba señales a uno de los
jugadores, para que apostase cuando las cartas lo favoreciesen, considerando
que los camarógrafos tenían la visión de todo el juego. Por ello, interceptan
uno de los transmisores y aplican este índice, bombardeando al jugador
cómplice con señales que lo confunden. Así, la jugadora, amiga del
protagonista, puede aplicar su calidad venciendo a sus oponentes, esta vez
con artes limpias, ajenas al fraude tramado. |
|
Teoría de reflejo sorpresa |
|
Definición La "Teoría del Reflejo de la Sorpresa" es un
concepto utilizado en psicología y neurociencia para explicar cómo las
personas reaccionan y procesan la información cuando se enfrentan a estímulos
inesperados o sorpresivos. Esta teoría sugiere que la sorpresa es una
respuesta automática y rápida a un estímulo inesperado, que desencadena una
serie de procesos cognitivos y emocionales. Cuando algo sorprendente ocurre, el
cerebro entra en un estado de alerta y atención aumentada. Este estado de
alerta puede hacer que la persona se vuelva más receptiva a la información
entrante y más propensa a procesarla de manera más detallada y profunda. |
|
Perjuicios La teoría del reflejo de la sorpresa
sugiere que la sorpresa desencadena una serie de respuestas automáticas,
incluidas las respuestas fisiológicas (como la dilatación de las pupilas y el
aumento del ritmo cardíaco), así como las respuestas cognitivas y emocionales
(como el aumento del interés y la atención). Estas respuestas pueden influir
en cómo se percibe y procesa la información sorpresiva, lo que puede afectar
las decisiones y acciones posteriores. Relacionándolo con la historia
narrada, este factor aparece cuando el jugador involucrado en el engaño comienza a perder y la organizadora del campeonato bebe compulsivamente su
café, demostrando la tensión que ello le provocaba. Previamente, el primero había
repartido café y bebidas con bombillas a los asistentes, para observar esta teoría y descubrir a los implicados. |
¿Qué canal la transmite, finalmente?
Universal, señal 88, Entel.
Comentarios