Aprende
qué es el solecismo y descubre sus tipos principales: de concordancia, régimen
preposicional y construcción. Revisa ejemplos claros —incluidos casos de
gastronomía y prevención de riesgos— y evalúa tu comprensión con un minitest
interactivo.
Pese a
que ya he desarrollado este vicio de la expresión, lo que podrá corroborar al
final del artículo, lo contextualizaré con ejemplos atingentes a dos carreras
profesionales.
Consiste
en emplear incorrectamente una expresión o en construir una frase con sintaxis
incorrecta. La palabra proviene del latín solœcismos, que se formó a partir del
griego soloikismós ‘falta a las reglas del idioma’, palabra derivada de
soloikos ‘que habla en forma incorrecta’. Soloikos tomó su nombre de la colonia
ateniense de Soloi, en Cilicia, donde se hablaba un griego que --decían los
atenienses-- había sido corrompido, debido a la presencia de numerosos metecos
(habitantes de origen extranjero, sin derecho a la ciudadanía). En retórica se
le llama Anacoluto.
Existen
tres tipos:
1. De
concordancia:
Afectan
al número o al género. Lo común es que se produzca cuando los términos que
deben concordar no son adyacentes (no están juntos). En la oración “el uso de
la historia clínica está dirigida...” lo correcto es hacer concordar el verbo
en masculino (dirigido), ya que se refiere al sustantivo “uso” (masculino).
Otro que he escuchado con frecuencia es “han habido complicaciones”, cuando
debiera ser “ha habido complicaciones”, ya que el verbo haber solo se usa en
singular cuando se refiere a existencia. Por lógica, hubo en vez de hubieron.
Para qué especificar la incorreción de las muy populares: ‘habemos muchos’ o ‘habemos
cuatro’, suficientemente abordada en numerosos artículos de mi Blog.
2. De
régimen (preposicionales):
Se usa
una preposición distinta a la que exige la norma (es indispensable, para
resolver este problema, conocer los usos de esta partícula invariable). Se
advierte este tipo de solecismo en “bajo el punto de vista”, “bajo la
perspectiva” (desde); avión a reacción, estufa a gas (de); veneno para ratones,
jarabe para la tos (contra); paciente ingresado de problemas virales (por),
temas a aclarar, asuntos a examinar (por).
3. De
construcción:
Se
altera el orden de los elementos o partes de la oración. Se estructuran en:
3.1. De
la preposición
“Quiero
echarme del perfume que me regalaste” (Quiero echarme perfume del que me
regalaste); “tomaré del jugo que me trajiste” (tomaré jugo del que me trajiste.
Al lado del verbo (echarme, tomaré) debe ir el C.D. y luego la contracción del
(de + el) que introduce la oración subordinada adjetiva por el pronombre
relativo que.
3.2. Del
pronombre
Alterar
su ubicación. Aunque nunca he escuchado este vicio, solo lo cito por
información: “te se rompió el pantalón” (se te rompió el pantalón).
3.3. Unir
dos preposiciones
“Asistiré
con o sin pareja”. En este caso, ambas preposiciones son contrarias, por lo que
es adecuado decir “iré con tu hermano o sin él”- Asistiré con pareja o sin ella’.
Es muy común en el habla oral.
3.4. Separar
la forma verbal compuesta
“He
estado desde la semana pasada estudiando para la prueba”. El verbo compuesto es
“He estado estudiando” y como tal no debe separarse. Lo correcto, entonces, es
decir “He estado estudiando desde la semana pasada”.
3.5. Separar
el C. D.
“Subiré
pruebas para mis alumnos de los controles de lectura”. El Complemento Directo
está constituido por la expresión “pruebas de los controles de lectura” (de los
controles de lectura corresponde a Complemento del Sustantivo (antiguamente,
Complemento del Nombre) que modifica al Núcleo del CD y, por ende, no se debe
separar). Lo adecuado es “Subiré pruebas de los controles de lectura para mis
alumnos”.
3.6. Hacer
una pregunta negativa
“¿No
vienes?” es decir, si se responde a la pregunta, debiera ser –Sí (o sea, no
voy). En este caso, el interlocutor entiende algo distinto. Por ello, la
interrogación debe ser “¿Vienes?”, ¿te gustó?, ¿te sirves un café’. Como hablantes, utilizamos con frecuencia la
interrogación negativa.
3.7. Efectuar
una interrogación afirmativa
Es
frecuente encontrar interrogativas como «¿Usted trajo sus apuntes?», que
mantienen el orden declarativo (S + V + CD). Aunque esta construcción es
gramatical, en registros formales suele preferirse la inversión verbo +
sujeto, por ejemplo: «¿Trajo usted sus apuntes?», ya que enfatiza la
acción interrogada y se ajusta mejor al estilo interrogativo tradicional.
3.8. Juntar
dos artículos
“los y
las niñas vinieron al paseo”. Lo adecuado es “Los niños y las niñas vinieron al
paseo” También es poco frecuente en el habla. Contrario a la costumbre, por
otro lado, de especificar géneros en, por ejemplo, “Queridos alumnos y
alumnas”, recomiendo Queridos alumnos, pues el género masculino abarca el
femenino.
3.9. Comenzar
una oración con un infinitivo cuya función es subordinante
“Señalar
que...”, “Finalmente, comentar que... “. Estas acciones exigen un sujeto
(Debo…) o, al menos, otro tipo de
construcción (“Hay que señalar que...”).
Ejemplos
Gastronomía:
|
Solecismo de concordancia |
|
❌ El uso de especias
intensas están recomendadas para esta receta. ✔️ El uso de especias
intensas está recomendado para esta receta. |
|
Explicación:
❌ El uso de especias
intensas están recomendadas para esta receta. El
núcleo del sujeto es uso, que está en singular. Por
lo tanto, el verbo debe concordar también en singular. El
error surge porque el hablante se deja influir por especias, que está
en plural. ✔️ El uso de especias
intensas está recomendado para esta receta. El
verbo concuerda correctamente con el núcleo del sujeto (uso). La
concordancia gramatical se mantiene en singular. La
oración respeta la estructura sintáctica adecuada. |
|
❌ Hubieron varias
preparaciones en la degustación. ✔️ Hubo varias
preparaciones en la degustación. |
|
Explicación:
❌ Hubieron varias
preparaciones en la degustación. Cuando
el verbo haber indica existencia, se usa solo en singular. Por
ello, no debe concordar con el sustantivo plural que lo sigue. La
forma hubieron constituye un solecismo muy frecuente. ✔️ Hubo varias
preparaciones en la degustación. El
verbo haber se usa correctamente en singular. Introduce
una estructura de existencia, no de concordancia. Esta
es la forma aceptada por la norma culta. |
|
Solecismo de régimen |
|
❌ Bajo el punto de vista
gastronómico, el plato es equilibrado. ✔️ Desde el punto de vista
gastronómico, el plato es equilibrado. |
|
Explicación: ❌ Bajo el punto de vista
gastronómico, el plato es equilibrado. La
preposición bajo no es la adecuada en esta construcción. La
norma prefiere la locución desde el punto de vista. Se
trata de un error de régimen preposicional. ✔️ Desde el punto de vista
gastronómico, el plato es equilibrado. La
locución preposicional es la correcta según el uso culto. Expresa
adecuadamente la perspectiva desde la cual se analiza algo. La
oración respeta el régimen normativo. |
|
❌ Salsa a base a tomates
frescos. ✔️ Salsa a base de tomates
frescos. |
|
Explicación: ❌ Salsa a base a tomates
frescos. La
expresión fija exige la preposición de. El
uso de a rompe el régimen habitual de la locución. Por
ello se produce un solecismo preposicional. ✔️ Salsa a base de tomates
frescos. La
locución a base de es la forma correcta. La
preposición de introduce el ingrediente principal. La
estructura coincide con el uso normativo. |
|
Solecismo de construcción |
|
❌ Serviremos para los
invitados postres de chocolate. ✔️ Serviremos postres de
chocolate para los invitados. |
|
Explicación: ❌ Serviremos para los
invitados postres de chocolate. El
complemento directo aparece separado de su núcleo. Esto
genera una construcción poco natural. La
sintaxis resulta más clara si se reorganiza la oración. ✔️ Serviremos postres de
chocolate para los invitados. El
complemento directo se mantiene unido (postres de chocolate). Luego
aparece el complemento que indica destinatario. La
oración queda sintácticamente equilibrada. |
|
❌ He estado desde temprano
preparando el menú. ✔️ He estado preparando el
menú desde temprano. |
|
Explicación: ❌ He estado desde temprano
preparando el menú. Se
separa innecesariamente la perífrasis verbal. El
núcleo verbal es he estado preparando. Insertar
un complemento en medio afecta la construcción. ✔️ He estado preparando el
menú desde temprano. La
perífrasis verbal permanece unida. El
complemento circunstancial se ubica después del verbo. La
oración mantiene una estructura más natural. |
Ejemplos
Prevención de Riesgos:
|
Solecismo de concordancia |
|
❌ El uso de casco y
guantes son obligatorio. ✔️ El uso de casco y
guantes es obligatorio. |
|
Explicación: ❌ El uso de casco y
guantes son obligatorio. El
núcleo del sujeto es uso, que está en singular. El
verbo no debe concordar con los sustantivos posteriores. La
discordancia genera el solecismo. ✔️ El uso de casco y
guantes es obligatorio. El
verbo concuerda correctamente con el sustantivo uso. La
estructura mantiene la concordancia en singular. La
oración respeta la norma gramatical. |
|
❌ Han habido accidentes en
esta zona. ✔️ Ha habido accidentes en
esta zona. |
|
Explicación: ❌ Han habido accidentes en
esta zona. El verbo haber de
existencia se usa solo en singular. No
debe concordar con el sustantivo plural accidentes. Por
eso han habido es incorrecto. ✔️ Ha habido accidentes en
esta zona. La
forma ha habido mantiene el uso singular del verbo. Se
trata de una construcción impersonal de existencia. Esta
es la forma correcta según la norma. |
|
Solecismo de régimen |
|
❌ Bajo la perspectiva de
seguridad, el procedimiento es riesgoso. ✔️ Desde la perspectiva de
seguridad, el procedimiento es riesgoso. |
|
❌ Equipo apto a trabajos
eléctricos. ✔️ Equipo apto para
trabajos eléctricos. |
|
Explicación: ❌ Bajo la perspectiva de
seguridad, el procedimiento es riesgoso. La
preposición bajo no corresponde en esta locución. La
norma culta utiliza desde la perspectiva. Se
trata de un error de régimen preposicional. ✔️ Desde la perspectiva de
seguridad, el procedimiento es riesgoso. La
locución preposicional es adecuada. Introduce
correctamente el punto de análisis. La
oración respeta el uso normativo. |
|
Solecismo de construcción |
|
❌ Se entregarán a los
trabajadores manuales de seguridad del protocolo. ✔️ Se entregarán manuales
de seguridad del protocolo a los trabajadores. |
|
Explicación: ❌ Se entregarán a los
trabajadores manuales de seguridad del protocolo. El
complemento directo queda fragmentado. La
expresión manuales de seguridad del protocolo debería mantenerse
unida. La
separación genera confusión sintáctica. ✔️ Se entregarán manuales
de seguridad del protocolo a los trabajadores. El
complemento directo se presenta completo. Luego
se indica el destinatario de la acción. La
oración adquiere mayor claridad estructural. |
|
❌ Estuvo durante la
jornada realizando inspecciones. ✔️ Estuvo realizando
inspecciones durante la jornada. |
|
Explicación: ❌ Estuvo durante la
jornada realizando inspecciones. Se
separa innecesariamente la perífrasis verbal. La
estructura verbal completa es estuvo realizando. El
complemento intercalado rompe la unidad verbal. ✔️ Estuvo realizando
inspecciones durante la jornada. La
perífrasis verbal permanece unida. El
complemento circunstancial se ubica después. La
construcción resulta más clara y fluida. |
Si
gusta profundizar, haga clic en el enlace que quiera:
|
Detalle |
Vínculo |
|
Introducción |
https://electivolit.blogspot.com/2012/08/vicios-de-la-oracion-solecismos.html |
|
De concordancia |
https://electivolit.blogspot.com/2020/09/solecismos-de-concordancia.html |
|
De régimen |
https://electivolit.blogspot.com/2020/09/solecismos-de-regimen.html |
|
De construcción |
https://electivolit.blogspot.com/2020/12/solecismos-de-construccion.html |
Finalmente,
lo invito a responder el minitest de comprensión lectora del artículo y a
esperar el próximo artículo, que abordará la Muletilla.
📝 Minitest: Solecismos
Seleccione la alternativa correcta en cada caso.
Comentarios
Publicar un comentario
Aspectos lingüísticos de uso diario explicados con palabras sencillas y documentadas. Un sitio de fácil acceso.